Par contre, les conférences via Teams, ça marche au poil, même à 250 participants, ça tourne, tout le temps, toujours, on entend, on voit, bravo !
D'accord avec l'intégration calendrier et la fiabilité mais par contre ça ne marche pas pour tout le monde. L'appli sous linux est à chier, le support hors de Edge et Chrome est totalement absent, je ne peux même pas utiliser ungoogled-chrome et bon courage pour partager ton écran sous wayland. Au final j'ai installé edge sur mon linux pour ne l'utiliser que pour teams alors que j'utilise firefox pour tout le reste. C'est couillon.
Pour ce qui est du partage de fichier, je n'ai jamais eu à utiliser, je n'ai aucun avis sur l'efficacité ou l'intégration de cette partie là. Sauf que oneDrive ça ne juste-marche pas, j'ai au moins pu constater ça. Et Sharepoint ça a l'air imbitable, mais bon, c'est peut-être intrinsèque à ce genre d'outils, ou alors je suis réfractaire et négativement biaisé.
sharepoint et onedrive c'est le même outil avec juste un branding et une interface web légèrement différente basée sur l'idée derrière (on utilise sharepoint plus pour un project là ou onedrive est plus nominatif).
[^] # Re: Exchange ou M365 ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Grommunio - une nouvelle alternative à MS Exchange. Évalué à 7.
D'accord avec l'intégration calendrier et la fiabilité mais par contre ça ne marche pas pour tout le monde. L'appli sous linux est à chier, le support hors de Edge et Chrome est totalement absent, je ne peux même pas utiliser ungoogled-chrome et bon courage pour partager ton écran sous wayland. Au final j'ai installé edge sur mon linux pour ne l'utiliser que pour teams alors que j'utilise firefox pour tout le reste. C'est couillon.
sharepoint et onedrive c'est le même outil avec juste un branding et une interface web légèrement différente basée sur l'idée derrière (on utilise sharepoint plus pour un project là ou onedrive est plus nominatif).