C'est quand l'art s'efface au profit de la collection ou carrément de la spéculation (si je sais que je la revends 10% de plus l'an prochain, même son prix importe peu en fait).
Bah, c'est comme tout. La valeur d'une chose est celle qu'on lui accorde. Et cette valeur peut être exprimée, ou non, en billets verts (ou crypto-monnaies). L'art en soit n'a aucune autre valeur que ce que font ressentir ses objets (parfois immatériels). Il en est de même pour les vieux trucs plein de poussière qu'on trouve à la brocante (et les pommes, les actifs boursiers ...) : leur prix est celui que l'acheteur voudra y mettre. Ne pas confondre l'art (acte de création) et son marché.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: pas que l'IA
Posté par deuzene (site web personnel) . En réponse au lien Une IA suggère que le tableau de Rubens "Samson et Dalila" est un faux. Évalué à 3.
Bah, c'est comme tout. La valeur d'une chose est celle qu'on lui accorde. Et cette valeur peut être exprimée, ou non, en billets verts (ou crypto-monnaies). L'art en soit n'a aucune autre valeur que ce que font ressentir ses objets (parfois immatériels). Il en est de même pour les vieux trucs plein de poussière qu'on trouve à la brocante (et les pommes, les actifs boursiers ...) : leur prix est celui que l'acheteur voudra y mettre. Ne pas confondre l'art (acte de création) et son marché.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »