Pas grand chose dans l’article ne permet d’assurer que l’IA soit fiable. Si au lieu de gros mots à la deep neural network ils avaient écrit un algorithme inconnu a donné comme résultat .91, bien que moins vendeur, ça aurait peut être été tout aussi informatif. Du moins si l’on en croit de jolis bilans d’IA comme celui-ci.
# Fiabilité des IA ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une IA suggère que le tableau de Rubens "Samson et Dalila" est un faux. Évalué à 7.
Pas grand chose dans l’article ne permet d’assurer que l’IA soit fiable. Si au lieu de gros mots à la deep neural network ils avaient écrit un algorithme inconnu a donné comme résultat .91, bien que moins vendeur, ça aurait peut être été tout aussi informatif. Du moins si l’on en croit de jolis bilans d’IA comme celui-ci.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace