Naïvement, je me dis qu'il ne doit pas être possible de faire un NFT tel que mentionné dans cette histoire avec une clause CC-BY-SA. Me trompe je ?
Question inverse : qu'est-ce qui d’après toi change entre SA et pas SA sur la notion de NFT.
Rappel : SA est libre, et libre dit "partage possible".
A ma connaissance, le NFT n'est qu'une signature à côté de l’œuvre pour dire "c'est l'upstream qui signe une fois" et je ne vois pas du tout ce que SA change à la chose.
Rappelons par exemple que Mozilla a interdit l'usage de la marque Firefox à Debian mais que Debian pouvait très bien fournir Firefox... Sous un autre nom. Pour faire un parallèle entre œuvre et le à côté.
[^] # Re: Prosélytisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Le travail de David Revoy pompé pour en faire des NFT. Évalué à 2.
Question inverse : qu'est-ce qui d’après toi change entre SA et pas SA sur la notion de NFT.
Rappel : SA est libre, et libre dit "partage possible".
A ma connaissance, le NFT n'est qu'une signature à côté de l’œuvre pour dire "c'est l'upstream qui signe une fois" et je ne vois pas du tout ce que SA change à la chose.
Rappelons par exemple que Mozilla a interdit l'usage de la marque Firefox à Debian mais que Debian pouvait très bien fournir Firefox... Sous un autre nom. Pour faire un parallèle entre œuvre et le à côté.
"Si", voila. A toi de démontrer un lien.