Je n'ai pas bien compris ton exemple sur X, mais ce n'est pas sous licence X11 ?
voir la conf du FOSDEM sur le sujet "Open-core or partially proprietary licensing model is worse than fully proprietary licensing model" pour plus d'infos.
Justement, GitLab est un modèle open core.
Oui, c'est la difficulté principale effectivement.
Tu casses toi-même complètement ton propre argumentaire du coup, en disant maintenant que ta "contre-offre" face à la méthode GitLab n'est pas aussi viable
J'ai dit que c'était une difficulté, pas impossible. Ça existe, du GPL avec un écosystème rentable, Linux en est un bon exemple. Red Hat aussi. Collabora. NextCloud, qui s'en sort d'ailleurs probablement mieux qu'ownCloud avec son approche open core.
[^] # Re: Licence
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Gitlab va entrer en bourse. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2021 à 18:23.
Je n'ai pas bien compris ton exemple sur X, mais ce n'est pas sous licence X11 ?
Justement, GitLab est un modèle open core.
J'ai dit que c'était une difficulté, pas impossible. Ça existe, du GPL avec un écosystème rentable, Linux en est un bon exemple. Red Hat aussi. Collabora. NextCloud, qui s'en sort d'ailleurs probablement mieux qu'ownCloud avec son approche open core.