J'imagine que tu fais référence aux politiques de société comme MongoDB .Inc et elastic.co mais justement ça n'a pas de sens ce que tu dis car leurs versions "community" ne sont plus libres justement vu qu'ils ont du changer de licence pour atteindre leurs fins.
Bien sûr que GitLab utilise le libre comme produit d'appel car ils essaient toujours de vendre une version non-libre avec plus de fonctionnalités même si oui n'importe qui peut forker et implémenter les fonctionnalités manquantes sans avoir à demander le consentement puisque c'est dans la licence.
J'imagine plutôt que tu voulais dire que GitLab ne fait pas du faux-libre pour se donner bonne image.
[^] # Re: Licence
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gitlab va entrer en bourse. Évalué à 8. Dernière modification le 22 septembre 2021 à 12:28.
J'imagine que tu fais référence aux politiques de société comme MongoDB .Inc et elastic.co mais justement ça n'a pas de sens ce que tu dis car leurs versions "community" ne sont plus libres justement vu qu'ils ont du changer de licence pour atteindre leurs fins.
Bien sûr que GitLab utilise le libre comme produit d'appel car ils essaient toujours de vendre une version non-libre avec plus de fonctionnalités même si oui n'importe qui peut forker et implémenter les fonctionnalités manquantes sans avoir à demander le consentement puisque c'est dans la licence.
J'imagine plutôt que tu voulais dire que GitLab ne fait pas du faux-libre pour se donner bonne image.
Le bordel c'est ce que des boites comme cockroach db font avec des fonctionnalités qui sont licencées de façon diverses et dont les version entrent sous licence libre après n mois/années:
https://www.cockroachlabs.com/docs/stable/licensing-faqs.html#bsl