Ces petites blagues sur le dos des gens, sans chercher à comprendre, sont agaçantes, mais cela n'a rien de grave, juste un peu agaçant.
c'est monter sur ses grands chevaux ... Du coup, il n'est pas possible de signifier son agacement dans un échange ?
Ton exemple était faux, et ta tournure de phrase :
En 4ème, j'ai eu 12 de moyenne. Quelles étaient mes notes de français ?
sous-entend explicitement qu'un enfant que 15 ans (4ième) n'aurait pas fait une telle erreur ...
Il me semble l'avoir expliqué ton erreur de raisonnement de manière non condescendante et non agressive.
Ton post est inutilement désagréable, du coup si ce n'est pas de l'humour au dépend d'une personne qu'est-ce ?
Après, c'était peut être une réponse trop rapide. Tu considères que je te prête "un comportement et une volonté que tu démens", soit, mais du coup le sens de ton commentaire m'échappe totalement. Je t'ai juste signifié que ta blague m'avait agacé et que visiblement, tu n'avais pas compris la teneur de mon questionnement, mais sur ce point, c'est bien ma faute, que de ne pas avoir bien posé le problème.
La bienveillance des échange est bien souvent conditionnée par leurs antécédents. Il est clair que j'ai fait le choix de te signifier que tu m'avais agacé, tout en exprimant que ce n'était pas grave.
Du coup, je ne vois pas trop le problème.
Par contre, je n'ai pas mis d'intention, ta phrase semble être humoristique et tourne en dérision mon questionnement, sans que tu n'aies pris le temps de le comprendre. C'est une interprétation et pas un procès d'intention. Je ne cherche pas à savoir pourquoi tu as fait ça, je signifie mon agacement, sur l'interprétation de ton post.
évite peut être de prêter de mauvaises intentions comme cela aux autres.
par contre, l'impératif est une injonction, de plus sur un point que j'estime faux : prêter de mauvaise intentions, avec une fin de post en bref, pouvant être aisément interprété comme la manifestation d'une lassitude, permettant de couper court à une conversation désagréable.
Du coup, tu ne veux pas envenimer, tu ne tiens pas à débattre, ridiculise mon agacement (monter sur tes grands chevaux) mais tu formules des injonctions et coupes court à la discussion.
Dans l'absolue, je n'ai pas à t'expliquer comment avoir des échanges sains, mais en tout cas tes modalités pour échanger avec moi ne me conviennent pas du tout.
[^] # Re: Risque de déconvolution ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Deface: flouter simplement et automatiquement les visages dans une vidéo. Évalué à 0.
Et bien, si :
c'est monter sur ses grands chevaux ... Du coup, il n'est pas possible de signifier son agacement dans un échange ?
Ton exemple était faux, et ta tournure de phrase :
sous-entend explicitement qu'un enfant que 15 ans (4ième) n'aurait pas fait une telle erreur ...
Il me semble l'avoir expliqué ton erreur de raisonnement de manière non condescendante et non agressive.
Ton post est inutilement désagréable, du coup si ce n'est pas de l'humour au dépend d'une personne qu'est-ce ?
Après, c'était peut être une réponse trop rapide. Tu considères que je te prête "un comportement et une volonté que tu démens", soit, mais du coup le sens de ton commentaire m'échappe totalement. Je t'ai juste signifié que ta blague m'avait agacé et que visiblement, tu n'avais pas compris la teneur de mon questionnement, mais sur ce point, c'est bien ma faute, que de ne pas avoir bien posé le problème.
La bienveillance des échange est bien souvent conditionnée par leurs antécédents. Il est clair que j'ai fait le choix de te signifier que tu m'avais agacé, tout en exprimant que ce n'était pas grave.
Du coup, je ne vois pas trop le problème.
Par contre, je n'ai pas mis d'intention, ta phrase semble être humoristique et tourne en dérision mon questionnement, sans que tu n'aies pris le temps de le comprendre. C'est une interprétation et pas un procès d'intention. Je ne cherche pas à savoir pourquoi tu as fait ça, je signifie mon agacement, sur l'interprétation de ton post.
par contre, l'impératif est une injonction, de plus sur un point que j'estime faux : prêter de mauvaise intentions, avec une fin de post en bref, pouvant être aisément interprété comme la manifestation d'une lassitude, permettant de couper court à une conversation désagréable.
Du coup, tu ne veux pas envenimer, tu ne tiens pas à débattre, ridiculise mon agacement (monter sur tes grands chevaux) mais tu formules des injonctions et coupes court à la discussion.
Dans l'absolue, je n'ai pas à t'expliquer comment avoir des échanges sains, mais en tout cas tes modalités pour échanger avec moi ne me conviennent pas du tout.