Se baser sur ce que l'on voit pour définir ce qu'il est possible de faire est une fausse bonne idée.
Oui et non. Sur l'exemple même c'est trop évident. Si sur certains visages floutés on verrait ne serait-ce qu'un petit pâté de pixels plus sombres que les alentours dont on pourrait fortement supposer que ce sont les yeux, je n'aurai rien dit. Ici on n'arrivera à rien. A l'inverse, à trop vouloir critiquer l'homme (sur sa physiologie/biologie j'entends), c'est aussi une fausse bonne idée.
[^] # Re: Risque de déconvolution ?
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Deface: flouter simplement et automatiquement les visages dans une vidéo. Évalué à 0. Dernière modification le 22 septembre 2021 à 14:55.
Oui et non. Sur l'exemple même c'est trop évident. Si sur certains visages floutés on verrait ne serait-ce qu'un petit pâté de pixels plus sombres que les alentours dont on pourrait fortement supposer que ce sont les yeux, je n'aurai rien dit. Ici on n'arrivera à rien. A l'inverse, à trop vouloir critiquer l'homme (sur sa physiologie/biologie j'entends), c'est aussi une fausse bonne idée.