De manière générale, il est sain d'éviter de penser que la personne qui écrit quelque chose est une abrutie et de faire un raisonnement par l'absurde faux derrière, mais bon vous n'avez pas été le seul :
Attention de ne pas prêter des intentions je n'ai pris personne pour un abruti et je suis parfaitement conscient des progrès sur ces problématiques, et je comprends les inquiétudes. C'est plutôt sur les fantasmes qui en découlent que je réagissais.
Attention aussi aux confusions : "deconvoluer" une image ça n'est pas la même chose que faire des corrections d'images d'observation astronomique.
Faire une déconvolution va peut-être aider éventuellement une IA en réduisant le champ des possibilités, mais sûrement pas à faire des miracles. Si l'image est trop destructurée tu peux y appliquer toutes les techniques incroyables ça ne t'emmènera pas loin.
Tout ce qu'on va avoir droit c'est des recommandations sur le floutage des images un peu comme on a eu pour les mots de passe.
[^] # Re: Risque de déconvolution ?
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Deface: flouter simplement et automatiquement les visages dans une vidéo. Évalué à -1.
Attention de ne pas prêter des intentions je n'ai pris personne pour un abruti et je suis parfaitement conscient des progrès sur ces problématiques, et je comprends les inquiétudes. C'est plutôt sur les fantasmes qui en découlent que je réagissais.
Attention aussi aux confusions : "deconvoluer" une image ça n'est pas la même chose que faire des corrections d'images d'observation astronomique.
Faire une déconvolution va peut-être aider éventuellement une IA en réduisant le champ des possibilités, mais sûrement pas à faire des miracles. Si l'image est trop destructurée tu peux y appliquer toutes les techniques incroyables ça ne t'emmènera pas loin.
Tout ce qu'on va avoir droit c'est des recommandations sur le floutage des images un peu comme on a eu pour les mots de passe.