Un texte, une fois écrit et entre les mains d'un lecteur, n'est plus sous contrôle de l'auteur. L'imagination du lecteur peut combler des trous volontairement laissés par l'écrivain, d'autres non. Le lecteur peut aussi comprendre un passage ou une phrase d'une manière complètement différente que celle prévue par l'auteur. Ce n'est pas un problème, c'est une caractéristique de la littérature qu'il convient d'accepter.
Lorsqu'un comédien lit pour faire un audiolivre, il va irrémédiablement poser une intention, un ton, une manière à chaque phrase ou réplique. Comme chacun sait, un énoncé peut signifier beaucoup, signifier une chose et son contraire selon sa lecture. Le sarcasme ou une interprétation inhabituelle d'un personnage peuvent par exemple être à l'œuvre.
Bref en ce qui me concerne, un audiolivre me prive de mon interprétation et m'impose celle du comédien, sa manière de lire, son rythme, son ton et ses intentions. Donc malgré le côté très pratique au quotidien (parcourir un livre tout en gardant le regard libre), c'est non de mon côté. Une lecture par l'auteur lui-même est plus intéressante mais ne règle pas les problèmes énoncés.
# je ne suis pas fan d'audiolivre
Posté par Élafru . En réponse au journal Écoutez-vous des audiolivres ?. Évalué à 5.
Un texte, une fois écrit et entre les mains d'un lecteur, n'est plus sous contrôle de l'auteur. L'imagination du lecteur peut combler des trous volontairement laissés par l'écrivain, d'autres non. Le lecteur peut aussi comprendre un passage ou une phrase d'une manière complètement différente que celle prévue par l'auteur. Ce n'est pas un problème, c'est une caractéristique de la littérature qu'il convient d'accepter.
Lorsqu'un comédien lit pour faire un audiolivre, il va irrémédiablement poser une intention, un ton, une manière à chaque phrase ou réplique. Comme chacun sait, un énoncé peut signifier beaucoup, signifier une chose et son contraire selon sa lecture. Le sarcasme ou une interprétation inhabituelle d'un personnage peuvent par exemple être à l'œuvre.
Bref en ce qui me concerne, un audiolivre me prive de mon interprétation et m'impose celle du comédien, sa manière de lire, son rythme, son ton et ses intentions. Donc malgré le côté très pratique au quotidien (parcourir un livre tout en gardant le regard libre), c'est non de mon côté. Une lecture par l'auteur lui-même est plus intéressante mais ne règle pas les problèmes énoncés.