>Cela me fait de lire ça... le code x86 est plus compact qu'un code arm thumb.
Moui, euh vu les ajouts successifs d'opcode pour ajouter telle ou telle feature (MMX,SSE,SSE2)., la densite du code en x86 a du baissé un peu..
Un exemple, pour l'Opteron, pour toute instructions en mode 64bit pour les opterons, il faut ajouter un prefixe d'un octet.
L'augmentation du nombre de registre compensera un peu, moins de load/store a faire pour cause d'utilisation de trop de registre..
Ceci dit tu confonds la densité du code (une des forces des CISC) et la complexité d'analyse des instructions (une des faiblesses des CISC).
La densité est avantageuse du points de vue bande passante mémoire, occupation des caches mais se paye par une complexité des décodeurs d'instructions bien plus grandes.
Si tu regardes tout les CPU non-compatible 80x86 sorti recemment , ce sont tous des RISC (les VLIW sont beaucoup plus proches des RISC que des CISC), dans ce sens les RISC ont "gagné" (a prendre avec des grosses pincettes).
Par contre, la ou je suis d'accord avec toi, c'est que les x86 explosent tout au niveau performances/prix, la compatibilité avec l'existant l'a emporté sur les avantages ou inconvenient du jeux d'instruction.
[^] # Re: Mouarf...
Posté par reno . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 3.
Moui, euh vu les ajouts successifs d'opcode pour ajouter telle ou telle feature (MMX,SSE,SSE2)., la densite du code en x86 a du baissé un peu..
Un exemple, pour l'Opteron, pour toute instructions en mode 64bit pour les opterons, il faut ajouter un prefixe d'un octet.
L'augmentation du nombre de registre compensera un peu, moins de load/store a faire pour cause d'utilisation de trop de registre..
Ceci dit tu confonds la densité du code (une des forces des CISC) et la complexité d'analyse des instructions (une des faiblesses des CISC).
La densité est avantageuse du points de vue bande passante mémoire, occupation des caches mais se paye par une complexité des décodeurs d'instructions bien plus grandes.
Si tu regardes tout les CPU non-compatible 80x86 sorti recemment , ce sont tous des RISC (les VLIW sont beaucoup plus proches des RISC que des CISC), dans ce sens les RISC ont "gagné" (a prendre avec des grosses pincettes).
Par contre, la ou je suis d'accord avec toi, c'est que les x86 explosent tout au niveau performances/prix, la compatibilité avec l'existant l'a emporté sur les avantages ou inconvenient du jeux d'instruction.