Apple a choisi les flags les plus négatifs pour le P4 dans sa compilation
Ah ? je suis curieux ... *Tout* ce que j'ai pu lire sur la question reconnassait in fine qu'Apple avait joué honnêtement et mis les bons flags pour assurer les meilleurs perfs avec gcc du P4.
Il y a eu aussi le bench du type de la Nasa, qui donnait des résultats intéressants, et d'ailleurs, proches de ceux d'Apple.
De plus, un truc est quand même oublié, c'est l'Altivec. A priori pour certaines applis, ça donnerait un *énorme* boost (cf le type de la nasa et son test). Alors, bien sûr, ça ne peut pas s'appliquer à n'importe quel code, mais bon du coup, les présentations d'Apple pendant la Keynote semble tout à fait vraisemblables.
[^] # Re: Mouarf...
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
Ah ? je suis curieux ... *Tout* ce que j'ai pu lire sur la question reconnassait in fine qu'Apple avait joué honnêtement et mis les bons flags pour assurer les meilleurs perfs avec gcc du P4.
Il y a eu aussi le bench du type de la Nasa, qui donnait des résultats intéressants, et d'ailleurs, proches de ceux d'Apple.
De plus, un truc est quand même oublié, c'est l'Altivec. A priori pour certaines applis, ça donnerait un *énorme* boost (cf le type de la nasa et son test). Alors, bien sûr, ça ne peut pas s'appliquer à n'importe quel code, mais bon du coup, les présentations d'Apple pendant la Keynote semble tout à fait vraisemblables.