Je me demande s'il n'y a pas confusion avec le PPC690, qui est un processeur serveur moins attaché à la notion de dissipation.
J'ai lu un peu partout des consommations de ~45W mais selon un rapport du Microprocessor Forum d'Octobre 2002, il s'agirait plutot du second, ce qui orienterait la consommation maximum plutôt dans les 60W, au niveau de l'Opteron à même fréquence.
Tiens, d'ailleurs, relire ce rapport m'a bien fait rire en pensant au sujet de ce thread : le pipeline du PPC970 fait tout de même 16 niveaux, 4 de plus que l'Opteron....
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
J'ai lu un peu partout des consommations de ~45W mais selon un rapport du Microprocessor Forum d'Octobre 2002, il s'agirait plutot du second, ce qui orienterait la consommation maximum plutôt dans les 60W, au niveau de l'Opteron à même fréquence.
Tiens, d'ailleurs, relire ce rapport m'a bien fait rire en pensant au sujet de ce thread : le pipeline du PPC970 fait tout de même 16 niveaux, 4 de plus que l'Opteron....
Cordialement,