Comme le fait remarquer Daganf, ça marche aussi dans le cas où eux auraient piqué du code GPL. Et dans le cas des brevets logiciels, on n'a pas toujours besoin de regarder le code source pour savoir si le logiciel en question viole ledit brevet.
Donc je trouve qu'ils exagèrent beaucoup sur ce point. Et ça en fait une licence non-libre.
[^] # Re: Licence non libre?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche RealNetwork passe son SMIL en opensource. Évalué à 0.
Donc je trouve qu'ils exagèrent beaucoup sur ce point. Et ça en fait une licence non-libre.