(sans même parler de la technologie ARNm dont l’inventeur émet les plus grandes réserves sur la pertinence de l’utiliser chez tous le monde).
Source ?
On s’apprête à vacciner des enfants qui n’ont quasiment aucun risque avec la Covid, on nage en plein délire.
Ils peuvent quand même le transmettre (un peu)... mais je suis d’accord pour une vaccination mondiale en priorité, en commençant par toi ? ;-)
Pourquoi on a fait des tests sur l’HCQ avec des doses totalement délirantes (2000mg), sur des cas avancés, (pour l’essai Discovery), alors que Raoult parlait de dose de 200mg à utiliser dès les premiers symptômes ? ...
Vu le nombre de biais, et le fait que peu de scientifique ont accepté les résultats du Raoult, alors, oui je fais plus confiance à la majorité qu’à la minorité. Mais le temps me donnera peut-être tort, et nous aurons appris quelque chose. Entre nous, j’y crois pas aujourd’hui.
Pourquoi certaines régions indiennes utilisent l’Ivermectine en prophylactique ? Ce sont des ignorants arriérés ?
Peut-être parce que certains laboratoire payent les chercheurs pour ça ?
Bah moi ce n’est pas du tout mon avis. Les gens, dans leur immense majorité, ne sont pas des bœufs. Il y a besoin d’instaurer la confiance, ça commence par ne pas mentir à tous va
Au début de la crise, j’ai trouvé que les journalistes allaient un peu vite en conclusion à chaque nouvelle étude... mais peut-on leur en vouloir ? Ce ne sont que des littéraires la plupart du temps. La science à besoin de temps, là où le stress de la pandémie n’en donnait pas.
sans parler de l’historique de Pfizer en terme de scandales sanitaires. Tu penses que Pfizer veut éradiquer un virus qui représente une telle vache à lait pour eux ? Ils vont sûrement suspendre les brevets alors ?
Je veux bien des sources pour l’historique de Pfizer, et tout le reste.
[^] # Re: Dictature or not dictature
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 2.
Source ?
Ils peuvent quand même le transmettre (un peu)... mais je suis d’accord pour une vaccination mondiale en priorité, en commençant par toi ? ;-)
Vu le nombre de biais, et le fait que peu de scientifique ont accepté les résultats du Raoult, alors, oui je fais plus confiance à la majorité qu’à la minorité. Mais le temps me donnera peut-être tort, et nous aurons appris quelque chose. Entre nous, j’y crois pas aujourd’hui.
Peut-être parce que certains laboratoire payent les chercheurs pour ça ?
Au début de la crise, j’ai trouvé que les journalistes allaient un peu vite en conclusion à chaque nouvelle étude... mais peut-on leur en vouloir ? Ce ne sont que des littéraires la plupart du temps. La science à besoin de temps, là où le stress de la pandémie n’en donnait pas.
Je veux bien des sources pour l’historique de Pfizer, et tout le reste.