Oui et non. Sécuriser les échanges c'est une chose, mais tu gardes le maillon faible d'avoir un serveur identifié sur lequel tu peux voir à minima quelles ip se connecte desus ou pas et ce serveur peut être saisi. D'une part même si les données sont chiffrées et indechiffrables aujourd-hui, rien ne peux prédire ce qu'il en sera de dans 5 ou 10 ans avec une autre puissance de caclcul. D'autre part même s'il n'y sont pour rien, ça emmerde une foule de gens qui ne sont pas concernés mais qui sont juste clients du même fournisseur de messagerie (cf épisode RiseUp mentionné plus haut).
Il faut donc promouvoir ce qui fonctionne avec du pair à pair, comme Tox, Briar, et qui peuvent potentiellement fonctionner sur des résaux mesh séparé d'internet.
[^] # Re: Email, protocole de 1970
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ProtonMail fournit les adresses IPs de ses utilisateurs ensuite arrêtés en France. Évalué à 3.
Oui et non. Sécuriser les échanges c'est une chose, mais tu gardes le maillon faible d'avoir un serveur identifié sur lequel tu peux voir à minima quelles ip se connecte desus ou pas et ce serveur peut être saisi. D'une part même si les données sont chiffrées et indechiffrables aujourd-hui, rien ne peux prédire ce qu'il en sera de dans 5 ou 10 ans avec une autre puissance de caclcul. D'autre part même s'il n'y sont pour rien, ça emmerde une foule de gens qui ne sont pas concernés mais qui sont juste clients du même fournisseur de messagerie (cf épisode RiseUp mentionné plus haut).
Il faut donc promouvoir ce qui fonctionne avec du pair à pair, comme Tox, Briar, et qui peuvent potentiellement fonctionner sur des résaux mesh séparé d'internet.