Tout est plus rapide pour les manipulations de fenêtres.
Même pour du full screen, c’est plus rapide de déplacer ça d’un écran / virtual desktop à l’autre. C’est fait pour le clavier de base, et même si on a des raccourcis claviers dans Gnome/KDE c’est moins cohérent dans l’ensemble.
Ensuite l’utilisation du tiling WM + des splits dans Emacs dans mon cas + du tmux sont assez complémentaires selon les usages.
[^] # Re: Intérêt d'un tiling WM ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au lien Passage au gestionnaire de fenêtres i3. Évalué à 2.
Tout est plus rapide pour les manipulations de fenêtres.
Même pour du full screen, c’est plus rapide de déplacer ça d’un écran / virtual desktop à l’autre. C’est fait pour le clavier de base, et même si on a des raccourcis claviers dans Gnome/KDE c’est moins cohérent dans l’ensemble.
Ensuite l’utilisation du tiling WM + des splits dans Emacs dans mon cas + du tmux sont assez complémentaires selon les usages.