On peut d’ailleurs lire ailleurs dans l’article Wikipedia « La slackware-current est la version courante, c’est-à-dire la version disponible entre la version stable déjà publiée et celle à venir. Elle n'est donc pas recommandée pour la production. »
Ah, parce qu'il y a des gens qui utilisent Slackware (version stable) en production ?
[^] # Re: Slackware n’est pas devenue une distribution « à développement continu »
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 3.
Ah, parce qu'il y a des gens qui utilisent Slackware (version stable) en production ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !