Tu y verras que Gentoo y ait bien mentionné, mais Slackware non. Il y a aussi l’exemple de branche de développement de distribution qui sont en rolling-release sans que la distribution soit considéré comme tel. L’exemple donné est Debian avec la branche sid, qui est la correspondance exacte de la branche -current chez Slackware.
[^] # Re: Slackware n’est pas devenue une distribution « à développement continu »
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 2.
Pour donner de l’eau au moulin, voici deux articles
Wikipediaqui parlent de distributions en rolling-release :- https://fr.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
- https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Tu y verras que
Gentooy ait bien mentionné, maisSlackwarenon. Il y a aussi l’exemple de branche de développement de distribution qui sont en rolling-release sans que la distribution soit considéré comme tel. L’exemple donné estDebianavec la branchesid, qui est la correspondance exacte de la branche-currentchezSlackware.