SuSE est à l'origine basée sur SlackWare qui est elle-même basée sur SLS. Puis elle s'est ensuite basée sur Jurix en 1996.
Si l'objectif était juste de mettre les premières distros "mères" encore vivantes, alors il est logique que SuSE ne soit pas présente.
Si on veut vraiment être tatillon, SlackWare ne devrait même pas apparaître puisqu'elle est basée sur SLS. Elle est donc elle aussi une distro fille :).
Mais concernant Red Hat, c'est effectivement un peu triste de l'avoir oublié...
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et Red-Hat ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 3.
SuSE est à l'origine basée sur SlackWare qui est elle-même basée sur SLS. Puis elle s'est ensuite basée sur Jurix en 1996.
Si l'objectif était juste de mettre les premières distros "mères" encore vivantes, alors il est logique que SuSE ne soit pas présente.
Si on veut vraiment être tatillon, SlackWare ne devrait même pas apparaître puisqu'elle est basée sur SLS. Elle est donc elle aussi une distro fille :).
Mais concernant Red Hat, c'est effectivement un peu triste de l'avoir oublié...
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.