Je viens d'imprimer la documentation et d'achever la compilation. Dans mon cas je ne connais CVS que de nom, Subversion la même chose.
Je suis un ignorant dans les systèmes de gestions de versions. C'est donc en ignorant que je donne mes premières impressions sur Arch, ... franchement c'est sympas. Le tutorial est pas mal fait.
Donc pour ceux qui ont en horreur l'installation des usines à gaz qui donnent mal à la tête rien que d'y penser, l'installation et la prise en main de arch est vraiment accessible.
Il ne me reste plus qu'à essayer Subversion, car vue les controverses qu'il génère ici il doit être bien sympathique.
Par contre est-ce que quelqu'un à déjà mis en place ce genre de système dans de petites structures de développement d'intranet de gestion ?
Je travaille dans une structure où les développeurs sont minoritaires et les graphistes majoritaires.
Vous avez une idée pour mettre en place une procédure de production qui utiliserai Subversion ou Arch accessible à des graphistes ?
# Première impression
Posté par or zax . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 3.
Je suis un ignorant dans les systèmes de gestions de versions. C'est donc en ignorant que je donne mes premières impressions sur Arch, ... franchement c'est sympas. Le tutorial est pas mal fait.
Donc pour ceux qui ont en horreur l'installation des usines à gaz qui donnent mal à la tête rien que d'y penser, l'installation et la prise en main de arch est vraiment accessible.
Il ne me reste plus qu'à essayer Subversion, car vue les controverses qu'il génère ici il doit être bien sympathique.
Par contre est-ce que quelqu'un à déjà mis en place ce genre de système dans de petites structures de développement d'intranet de gestion ?
Je travaille dans une structure où les développeurs sont minoritaires et les graphistes majoritaires.
Vous avez une idée pour mettre en place une procédure de production qui utiliserai Subversion ou Arch accessible à des graphistes ?
zax