Tu es quand même marrant toi. 95 % des fonctionnalité de Arch sont dans Subversion. Il y a 5 % plus dans Arch par rapport à Subversion et 5 % dans Subversion par rapport à Arch et je suis très généreux. Le tar.gz de svn fait dans les 9 Mo et Arch 2,8. De plus Subversion s'appuis sur d'autres composants comme libapr, neon, db4, webdav et les 9 Mo c'est sans les interfaces graphiques. Et en fouillant rapidement je doit très, très, très facilement trouver des fonctionnalités/caractéristiques dans Subversion qui ne sont pas dans Arch.
Conclusion pour toi : Subversion n'est qu'une copie de CVS et d'un classicime rébarbatif alors que Arch est révolutionnaire. Faut pas pousser.
[^] # Re: Cette news c'est une merde !
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 2.
Conclusion pour toi : Subversion n'est qu'une copie de CVS et d'un classicime rébarbatif alors que Arch est révolutionnaire. Faut pas pousser.