Il faudrait penser a faire une difference entre les windows, sous NT/Win2000, il n'y a pas plus de risque que sous Linux, les consequences sont les memes.
Et a noter que le dernier virus en date(Shockwave), c'est un executable, donc il faut cliquer dessus pour le lancer, qu'on utilise outlook ou pas le resultat est le meme, a la difference que si on n'a pas outlook, il lit pas le fichier d'adresse.
90% des problemes de virus sous Win sont du au fait que les utilisateurs sont des ignares en informatique(et ils ont raison, c'est pas ce qu'on leur demande) donc quand on leur dit "clique ici" ben ils le font sans connaitre les consequences potentielles.
Sous Linux la plupart des users ont un niveau de connaissances informatiques superieur a la secretaire sous Windows, et de plus personne n'envoie de scripts Unix comme virus en attachement, donc il n'y a pas de probleme.
Le jour ou Linux sera present en masse sur les desktop, ca va nous retomber sur la gueule cette histoire de "Linux insensible aux virus".
[^] # Re: Situation de Linux envers les virus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux est-il à l'abri des virus ?. Évalué à 0.
Et a noter que le dernier virus en date(Shockwave), c'est un executable, donc il faut cliquer dessus pour le lancer, qu'on utilise outlook ou pas le resultat est le meme, a la difference que si on n'a pas outlook, il lit pas le fichier d'adresse.
90% des problemes de virus sous Win sont du au fait que les utilisateurs sont des ignares en informatique(et ils ont raison, c'est pas ce qu'on leur demande) donc quand on leur dit "clique ici" ben ils le font sans connaitre les consequences potentielles.
Sous Linux la plupart des users ont un niveau de connaissances informatiques superieur a la secretaire sous Windows, et de plus personne n'envoie de scripts Unix comme virus en attachement, donc il n'y a pas de probleme.
Le jour ou Linux sera present en masse sur les desktop, ca va nous retomber sur la gueule cette histoire de "Linux insensible aux virus".