Avant : pollution X + carte physique
Après : pollution X (et rien de plus)
Le X n'a pas changé...
Seulement si on traite le problème de manière "idiote", en ne faisant aucun effort pour adapter la solution d'avant (cas où les personnes utilisaient la carte physique pour pallier les défaillances de l'autre système).
Si on reprend l'exemple des impôts, c'est un des gros reproches qui a été fait lors du lancement de la télédéclaration d'impôts (cas où j'étais et reste favorable à cette option, tant qu'il est toujours possible de le faire avec la version papier1).
Il a donc fallu investir pour adapter (X a changé ponctuellement), et il faut maintenir une solution acceptable pour différents environnements initialement non prévus (X a changé durablement).
Loin de moi le fait de dire que ce n'est pas ce qu'il fallait faire, au contraire. Je trouve que c'est très bien d'avoir su écouter les reproches des uns et des autres par rapport à la première solution proposée.
Mon argument est simplement de dire que ton "X n'a pas changé" est complètement faux d'un point de vue macro.
De toute façon, je préfère le prélèvement à la source, qui règle bien plus de problèmes à mon avis ↩
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par _kaos_ . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Seulement si on traite le problème de manière "idiote", en ne faisant aucun effort pour adapter la solution d'avant (cas où les personnes utilisaient la carte physique pour pallier les défaillances de l'autre système).
Si on reprend l'exemple des impôts, c'est un des gros reproches qui a été fait lors du lancement de la télédéclaration d'impôts (cas où j'étais et reste favorable à cette option, tant qu'il est toujours possible de le faire avec la version papier1 ).
Il a donc fallu investir pour adapter (X a changé ponctuellement), et il faut maintenir une solution acceptable pour différents environnements initialement non prévus (X a changé durablement).
Loin de moi le fait de dire que ce n'est pas ce qu'il fallait faire, au contraire. Je trouve que c'est très bien d'avoir su écouter les reproches des uns et des autres par rapport à la première solution proposée.
Mon argument est simplement de dire que ton "X n'a pas changé" est complètement faux d'un point de vue macro.
De toute façon, je préfère le prélèvement à la source, qui règle bien plus de problèmes à mon avis ↩
Matricule 23415