Finalement je crois que tu te fous de ma gueule. kdevelop utilise kdbg pour le debugguage. C'est vraiment pas au niveau de ddd. A côté de ddd, kdbg c'est ... oublions je ne veux pas être méchant.
Faux, teste donc gideon et tu verra que que kdbg (qui servait il y a longtemps comme plugin de kdevelop2) c rien.
Questions :
As-tu sérieusement utilisé ddd ?
Vi pendant qques annees, et il m'arrive encore de l'utiliser.
N'as-tu pas honte de critiquer un projet alors que tu ne l'as pas utilisé ?
Je ne critique pas ce que je ne connait pas.
Si eclipse c'est du même niveau que kdbg, il y a pas photo, ddd reste le roi des debuggeurs et de très très loin.
Renseigne toi avant de sortir des affirmations comme celle la. Eclipse et kdevelop c'est d'un tout autre niveau qu'un pauvre debuggueur texte qui peine deja a demangler automatiquement les symboles c++.
PS: oui kdevelop utilise gdb comme background mais essaye un peu et tu comprendras.
[^] # Re: Résumé GNOME 06.07.2003
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 06.07.2003. Évalué à 1.
Faux, teste donc gideon et tu verra que que kdbg (qui servait il y a longtemps comme plugin de kdevelop2) c rien.
Questions :
As-tu sérieusement utilisé ddd ?
Vi pendant qques annees, et il m'arrive encore de l'utiliser.
N'as-tu pas honte de critiquer un projet alors que tu ne l'as pas utilisé ?
Je ne critique pas ce que je ne connait pas.
Si eclipse c'est du même niveau que kdbg, il y a pas photo, ddd reste le roi des debuggeurs et de très très loin.
Renseigne toi avant de sortir des affirmations comme celle la. Eclipse et kdevelop c'est d'un tout autre niveau qu'un pauvre debuggueur texte qui peine deja a demangler automatiquement les symboles c++.
PS: oui kdevelop utilise gdb comme background mais essaye un peu et tu comprendras.