Tu interprètes à tort et à travers (mon allusion au FUD se rapportait à la conclusion hative possible suite aux dividendes gargantuesques prévus cette année chez Microsoft ; désolé, mais si on peut plus rigoler... Quoique...).
La communauté n'a pas à faire du FUD, informer suffirait largement (encore faudrait-il le faire). Par contre, si IBM veut s'y mettre, je les regarde.
La version au PREMIER DEGRE (j'espère que ce ne sera pas trop compliqué) de mon post, c'est "pourquoi vouloir prouver l'implication de Microsoft dans cette affaire alors que d'une part elle est évidente, et d'autre part SCO ne prend même pas la peine d'apporter les preuves que nous attendons tous ?".
[^] # Re: Qui se cache derrière SCO
Posté par RodZilla . En réponse à la dépêche Thomson rejoint le forum pro-Linux Celf. Évalué à 1.
La communauté n'a pas à faire du FUD, informer suffirait largement (encore faudrait-il le faire). Par contre, si IBM veut s'y mettre, je les regarde.
La version au PREMIER DEGRE (j'espère que ce ne sera pas trop compliqué) de mon post, c'est "pourquoi vouloir prouver l'implication de Microsoft dans cette affaire alors que d'une part elle est évidente, et d'autre part SCO ne prend même pas la peine d'apporter les preuves que nous attendons tous ?".