Retourner au contenu associé (journal : Troisième dose)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 12 août 2021 à 09:30. En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 10.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Controverse_autour_des_traitements_%C3%A0_l%27hydroxychloroquine_ou_%C3%A0_l%27ivermectine_contre_la_Covid-19 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chloroquine_and_hydroxychloroquine_during_the_COVID-19_pandemic (Résumé personnel: HCQ n'est pas efficace pour le Covid-19 d'après les récentes études et (méta)analyses)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_drug_repurposing_research#Ivermectin (Résumé personnel: rien de clair pour l'instant) Dans les deux cas, pas mal de désinformation, voire de fraude scientifique, et du commentaire ad nauseam par des médias et autres non-spécialistes ou spécialistes autoproclamés)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: courage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 10.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Controverse_autour_des_traitements_%C3%A0_l%27hydroxychloroquine_ou_%C3%A0_l%27ivermectine_contre_la_Covid-19
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chloroquine_and_hydroxychloroquine_during_the_COVID-19_pandemic
(Résumé personnel: HCQ n'est pas efficace pour le Covid-19 d'après les récentes études et (méta)analyses)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_drug_repurposing_research#Ivermectin
(Résumé personnel: rien de clair pour l'instant)
Dans les deux cas, pas mal de désinformation, voire de fraude scientifique, et du commentaire ad nauseam par des médias et autres non-spécialistes ou spécialistes autoproclamés)