• # Quelques années après Mate toujours plutôt que Gnome

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.26. Évalué à 2.

    J'avais essayé Gnome 3 il y a longtemps, cela fait des années que j'utilise plutôt Mate ou occasionnellement seulement ses logiciels , caja, pluma, eom etc .. depuis un petit bureau léger icewm, openbox, fluxbox pour soulager un peu le système. Il faut quelquefois réarranger les menus sur ces petits bureaux légers et je n'ai pas toujours l'utilité d'avoir des icônes sur le bureau.

    Pour des raisons que j'ignore, Mate n'est pas dans Centos 8, il y était dans la 7 et donc j'ai installé Gnome.

    Bonne surprise, il y a un bureau classic, l'autre ne marche pas probablement à cause de mon installation minimale tant mieux.

    Pour les petits logiciels comme gedit ce qui me manque c'est que la barre de menu qui n'est pas là tout est ramassé dans le menu, j'arrive à m'en servir pour éditer des fichiers de conf ou autres mais je ne suis pas à l'aise. J'ai regardé sur le net je ne suis vraiment pas le seul à vouloir retrouver cette barre de menu. J'ai donc installé mousepad qui a ses menus classiques on dirait qu'il fait plein de choses en plus ce qui est faux à mon avis. Gnome-terminal a bien ses menus, Gimp aussi.

    Avec cette distribution Centos 8 je me servirai encore plus souvent de icewm et lancerait gnome que très rarement, sauf si mate revient alors là ce sera un gnome-eject direct et uniquement pour cette histoire de menu.