La question reste quand même ouverte: quel est l'intérêt d'avoir à la fois Mate et Cinnamon? Il va bien faloir que Mate passe à GTK4 un jour, quand GTK3 ne sera plus maintenu.
Les objectifs m'ont l'air d'être les mêmes et c'est Linux Mint qui a initié les deux. En fait je suis resté longtemps sous Mate à la sortie de Gnome Shell, ne trouvant pas tous mes petits sous Cinnamon, mais je suis passé sous Cinnamon il y a un an. Je pense qu'aujourd'hui Cinnamon est à la hauteur de Gnome Panel :D
Je ne veux pas faire dans le troll "XFCE KDE Gnome unissez vos efforts", la diversité est bien aussi, c'est juste que ces deux environnements sont un peu comme des clones.
[^] # Re: positionnement avec cinnamon
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.26. Évalué à 2.
La question reste quand même ouverte: quel est l'intérêt d'avoir à la fois Mate et Cinnamon? Il va bien faloir que Mate passe à GTK4 un jour, quand GTK3 ne sera plus maintenu.
Les objectifs m'ont l'air d'être les mêmes et c'est Linux Mint qui a initié les deux. En fait je suis resté longtemps sous Mate à la sortie de Gnome Shell, ne trouvant pas tous mes petits sous Cinnamon, mais je suis passé sous Cinnamon il y a un an. Je pense qu'aujourd'hui Cinnamon est à la hauteur de Gnome Panel :D
Je ne veux pas faire dans le troll "XFCE KDE Gnome unissez vos efforts", la diversité est bien aussi, c'est juste que ces deux environnements sont un peu comme des clones.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr