L'IA n'a pas vraiment d'existence propre du point de vue juridique. Sans compter que dans 18 mois on risque d'apprendre que le service est fourni par une armée de travailleurs du clic sous-payés. :)
Ce qui se passe c'est que Microsoft (ou une filiale), via un service (SaaSS privateur), distribue des morceaux de code à qui les lui demande.
Certains de ces morceaux ont montré être suffisamment teintés d'originalité pour être reconnus/identifiés comme des extraits de logiciels (exemple ici : https://twitter.com/mitsuhiko/status/1410886329924194309 ). Et ce caractère reconnaissable a été confirmé par un public moyen de personnes du métier.
Donc Microsoft (ou une filiale) distribue via un service SaaSS privateur des extraits de logiciels, reconnaissables, et en dehors du cadre de la licence qui leur a permis d'avoir accès aux logiciels concernés.
Si j'étais proche du service juridique concerné, je clignoterais rouge.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien IA Github Copilot. Évalué à 4. Dernière modification le 04 août 2021 à 13:57.
L'IA n'a pas vraiment d'existence propre du point de vue juridique. Sans compter que dans 18 mois on risque d'apprendre que le service est fourni par une armée de travailleurs du clic sous-payés. :)
Ce qui se passe c'est que Microsoft (ou une filiale), via un service (SaaSS privateur), distribue des morceaux de code à qui les lui demande.
Certains de ces morceaux ont montré être suffisamment teintés d'originalité pour être reconnus/identifiés comme des extraits de logiciels (exemple ici : https://twitter.com/mitsuhiko/status/1410886329924194309 ). Et ce caractère reconnaissable a été confirmé par un public moyen de personnes du métier.
Donc Microsoft (ou une filiale) distribue via un service SaaSS privateur des extraits de logiciels, reconnaissables, et en dehors du cadre de la licence qui leur a permis d'avoir accès aux logiciels concernés.
Si j'étais proche du service juridique concerné, je clignoterais rouge.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?