Tout à fait, en soi, un fork est relativement neutre et permet plus de diversité, tant que c'est interchangeable. La raison du choix d'un langage donné m'est amplement suffisante. Une simple réécriture peut mettre en évidence des bugs à priori non identifiés.
Je serais bien triste s'il n'existait qu'une version de linux, qu'un window manager, etc. D'ailleurs, c'est dommage qu'on ne trouve qu'emacs comme éditeur sérieux, un peu plus de concurrence serait l'occasion de plus longs échanges sur cet outil indispensable, non ?
[^] # Re: pass...
Posté par _kaos_ . En réponse au journal [Rexp] Fini la bricole à base de ruban adhésif et de post-its. Évalué à 2. Dernière modification le 03 août 2021 à 05:28.
Tout à fait, en soi, un fork est relativement neutre et permet plus de diversité, tant que c'est interchangeable. La raison du choix d'un langage donné m'est amplement suffisante. Une simple réécriture peut mettre en évidence des bugs à priori non identifiés.
Je serais bien triste s'il n'existait qu'une version de linux, qu'un window manager, etc. D'ailleurs, c'est dommage qu'on ne trouve qu'emacs comme éditeur sérieux, un peu plus de concurrence serait l'occasion de plus longs échanges sur cet outil indispensable, non ?
sifflote -> []
Matricule 23415