C'est surtout que c'est parce qu'AMD s'est débarrassé de ses usines qu'ils ont pu concurrencer Intel. Global Foundry (ce que sont devenu les usines d'AMD) a arrêté la course au top niveau des fondeurs.
Bon visiblement c'est loin d'être au niveau. J'avais placé quelques espoirs en eux pour qu'ils bousculent un peu le marché des GPU. Bon, manqué pour cette génération.
J'ai l'impression que le but est plutôt uniquement de cibler le datacenter pour des cas où il vaut mieux beaucoup de GPU qu'un seul puissant (pour le même prix). Donc, je ne crois pas qu'ils vont concurrencer nVidia et AMD de si tôt (mais je serais ravi de me tromper).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Parce que Intel a perdu cette bataille
Posté par claudex . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 4.
C'est surtout que c'est parce qu'AMD s'est débarrassé de ses usines qu'ils ont pu concurrencer Intel. Global Foundry (ce que sont devenu les usines d'AMD) a arrêté la course au top niveau des fondeurs.
J'ai l'impression que le but est plutôt uniquement de cibler le datacenter pour des cas où il vaut mieux beaucoup de GPU qu'un seul puissant (pour le même prix). Donc, je ne crois pas qu'ils vont concurrencer nVidia et AMD de si tôt (mais je serais ravi de me tromper).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche