Pour avoir vécu en Suisse je dirais que c'est un système de gestion politique lent. Pas vraiment en raison des initiatives populaires et des référendums (ce que tu appelles dictature de la majorité), mais plutôt à cause de l'aspect collégial du conseil fédéral (le gouvernement), au système de concordance et au fait qu'en l'absence d'une crise majeur les conseillers fédéraux sont réélus tous les 4 ans jusqu'à leur démission (souvent par désir de se retirer).
Cette lenteur a des défauts, comme le fait de ne suivre que très lentement les changement sociaux, mais a aussi des bénéfices, comme une meilleur confiance générale des citoyens envers leur gouvernement, probablement moins de lois néfastes qui passent dans le dos des concitoyens, pas de président agissant comme un petit roi, moins de ping-pong gauche / droite et situations de "cohabitation". Après il y a toujours des casserolles mais ce n'est pas parce qu'une initiative populaire passe (à la base on vote pour une idée) qu'elle est applicable ou qu'elle aboutisse à une loi fidèle à ses initiateurs si elle entre en conflit avec des pans importants de la constitution.
Un système parfait, il n'y en a pas de toute manière.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 10. Dernière modification le 28 juillet 2021 à 14:25.
Pour avoir vécu en Suisse je dirais que c'est un système de gestion politique lent. Pas vraiment en raison des initiatives populaires et des référendums (ce que tu appelles dictature de la majorité), mais plutôt à cause de l'aspect collégial du conseil fédéral (le gouvernement), au système de concordance et au fait qu'en l'absence d'une crise majeur les conseillers fédéraux sont réélus tous les 4 ans jusqu'à leur démission (souvent par désir de se retirer).
Cette lenteur a des défauts, comme le fait de ne suivre que très lentement les changement sociaux, mais a aussi des bénéfices, comme une meilleur confiance générale des citoyens envers leur gouvernement, probablement moins de lois néfastes qui passent dans le dos des concitoyens, pas de président agissant comme un petit roi, moins de ping-pong gauche / droite et situations de "cohabitation". Après il y a toujours des casserolles mais ce n'est pas parce qu'une initiative populaire passe (à la base on vote pour une idée) qu'elle est applicable ou qu'elle aboutisse à une loi fidèle à ses initiateurs si elle entre en conflit avec des pans importants de la constitution.
Un système parfait, il n'y en a pas de toute manière.