• [^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise

    Posté par . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 6.

    Il ne faut pas me contrôler moi citoyen mais il faudrait contrôler les étrangers... Que l'argument viennent de pro politique sécuritaire, je peux comprendre, mais là je vois pas la cohérence.

    Bientôt je vais passer pour un facho qui fait la chasse à l'étranger car je parle de frontière. Le contrôle aux frontières s'adresse à tout le monde. Jusqu'à début juillet, pour entrer sur le territoire canadien il fallait faire des tests PCR et passer une quarantaine de 2 semaines (min). C'était valable que tu sois résident canadien (et de nationalité canadienne) ou pas.
    Le principe est simple : le confinement revient à mette une frontière autour de ta maison et tu n'autorises que ta famille à la traverser; puis cette frontière s'élargit (1km, puis plusieurs km, puis la région, puis l'Etat, puis un groupement d'Etats, ...) en fonction de ta capacité à contenir la contamination sur ce périmètre. La France (à l'inverse des autres pays européens) a voulu passer de la frontière régionale à la frontière européenne. Or, c'est une erreur car la politique sanitaire doit être cohérente et homogène à l'intérieur de ce périmètre ... ce qui est possible à l'échelle d'un pays mais pas à celle de l'Europe aujourd'hui.

    La réalité a de toute façon prouvé l'inefficacité du contrôle aux frontières : les frontières terrestres sont perméables.

    Comme le vaccin ne te garantit pas à 100% que tu ne développera pas une forme grave du Covid, mais ça en protège bien. D'ailleurs l'article que tu pointes prouves l'inverse que ce que tu dis : en contrôlant l'équipage qui venait d'arriver au Brésil, ils ont pu détecter qu'ils étaient contaminés par le variant delta. Certes, la personne contaminée avait un pied sur le sol brésilien, mais elle était isolé dans un hôpital pour éviter de contaminer d'autres personnes.