Sur le mien, j'ai un 1920x1080 de série par exemple.
Oh ? Là, tu m'intrigues.
Tu es certain que c'est un x220 pas tactile ? Je ne connaissais pas un tel modèle de série (avant eux, le x201 ou le x200 (je sais plus lequel j’utilisai) avait en option un écran en 1440x900 qui était pas trop mal). Et c'est aussi ce qu'ils laissent entendre ici :
Non-tablet models of the X220 and X230 shipped with either a standard 12.5-inch "TN" TFT display or a 12.5-inch extra bright wide-viewing "IPS" TFT display. Both varieties have a native resolution of 1366 x 768. (http://x220.mcdonnelltech.com/resources/)
J'ai l'écran de base pas IPS, hélas.
L'avantage, c'est le côté mate de l'écran, tu peux l'utiliser dehors en plein soleil
Oui, mat c’est non-négociable en ce qui me concerne (je ne veux pas d'un portable avec un miroir en guise d'écran : pas fan de contempler mon reflet, ou tout ce qui se passe derriere moi ;)).
Mais même mat, le TN de mon x220 est si terne que je le trouve difficilement utilisable en extérieur... ça ne me gêne pas, vu que je ne bosse jamais sous le soleil (une espèce d’étrange allergie dont tu as peut-être entendu parler, elle est malheureusement assez commune chez nous les vampires...). Si je devais l'utiliser sous le soleil, je pense que je chercherais une autre machine. Ou au moins, je chercherais à changer son écran.
Le demi-inconvénient restant c'est que du full HD sur du 12 pouces, c'est parfois petit pour lire...
Oui, mais pour un bon écran... Franchement, même avec ma vue de 50aire qui porte des lunettes pour voir de loin et plus encore de près, je prendrais sans hésiter du 2k sur ce 12" en échange d'une bonne dalle IPS mate et lumineuse... J’agrandirai simplement les trucs à l’écran.
[^] # Re: Debian et x220...
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au lien Debian 11 (bullseye) prévue pour le 14 août . Évalué à 2.
Oh ? Là, tu m'intrigues.
Tu es certain que c'est un x220 pas tactile ? Je ne connaissais pas un tel modèle de série (avant eux, le x201 ou le x200 (je sais plus lequel j’utilisai) avait en option un écran en 1440x900 qui était pas trop mal). Et c'est aussi ce qu'ils laissent entendre ici :
J'ai l'écran de base pas IPS, hélas.
Oui, mat c’est non-négociable en ce qui me concerne (je ne veux pas d'un portable avec un miroir en guise d'écran : pas fan de contempler mon reflet, ou tout ce qui se passe derriere moi ;)).
Mais même mat, le TN de mon x220 est si terne que je le trouve difficilement utilisable en extérieur... ça ne me gêne pas, vu que je ne bosse jamais sous le soleil (une espèce d’étrange allergie dont tu as peut-être entendu parler, elle est malheureusement assez commune chez nous les vampires...). Si je devais l'utiliser sous le soleil, je pense que je chercherais une autre machine. Ou au moins, je chercherais à changer son écran.
Oui, mais pour un bon écran... Franchement, même avec ma vue de 50aire qui porte des lunettes pour voir de loin et plus encore de près, je prendrais sans hésiter du 2k sur ce 12" en échange d'une bonne dalle IPS mate et lumineuse... J’agrandirai simplement les trucs à l’écran.