> Tu dis que la GFDL est une licence non libre. Pour commencer GFDL signifie Gnu FREE documentation licence.
Donc parce que RMS l'a dit, cette licence est libre ?
Ça vire carrément au grotesque.
Et parce que Debian le dit, cette license n'est pas libre ?
À chacun sa définition. Je propose d'utiliser dorénavant GNU/Libre et Debian/Libre.
Debian ne fait pas de concessions idéologiques. Aucune.
[^] # Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 0.
Donc parce que RMS l'a dit, cette licence est libre ?
Ça vire carrément au grotesque.
Et parce que Debian le dit, cette license n'est pas libre ?
À chacun sa définition. Je propose d'utiliser dorénavant GNU/Libre et Debian/Libre.
Debian ne fait pas de concessions idéologiques. Aucune.
Debian est intégriste.