Debian utilise ses DFSG et ne fait pas de différences entre logiciels, documentations
Ils font ce qu'ils veulent, mais ils me font bien marrer.
Par ailleurs, comme le dit RMS :
« The GFDL is meant as a way to enlist commercial publishers in funding free documentation without surrendering any vital liberty. »
La GFDL s'assure donc que l'oeuvre qu'elle régente respecte des critères de base (fruits de longs siècles de pratique) jugés indispensable à la publication de celle-ci. Il est nécessaire pour ce faire de sacrifier quelques libertés (ah, ces fameuses sections invariantes), mais les libertés fondamentales de l'oeuvre sont respectées, notament sa libre diffusion et la libre modification du coeur de l'ouvrage.
[^] # Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 1.
Ils font ce qu'ils veulent, mais ils me font bien marrer.
Par ailleurs, comme le dit RMS :
« The GFDL is meant as a way to enlist commercial publishers in funding free documentation without surrendering any vital liberty. »
La GFDL s'assure donc que l'oeuvre qu'elle régente respecte des critères de base (fruits de longs siècles de pratique) jugés indispensable à la publication de celle-ci. Il est nécessaire pour ce faire de sacrifier quelques libertés (ah, ces fameuses sections invariantes), mais les libertés fondamentales de l'oeuvre sont respectées, notament sa libre diffusion et la libre modification du coeur de l'ouvrage.