« Ok donc libre c'est forcement gratuit a plus ou moin long terme. »
Ca peut le devenir dès qu'une personne à qui le logiciel a été distribué le souhaite.
« Finalement a part le service je ne comprends donc plus comment on peut vivre du libre a part en fesant la charité. »
Ce n'est pas l'objectif premier : l'objectif, pour la FSF, c'est les libertés, pour l'OpenSource c'est les avantages du développement ouvert. Vivre du libre c'est possible mais ça n'utilise a priori pas les mêmes schémas que le propriétaire.
[^] # Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 3.
Ca peut le devenir dès qu'une personne à qui le logiciel a été distribué le souhaite.
« Finalement a part le service je ne comprends donc plus comment on peut vivre du libre a part en fesant la charité. »
Ce n'est pas l'objectif premier : l'objectif, pour la FSF, c'est les libertés, pour l'OpenSource c'est les avantages du développement ouvert. Vivre du libre c'est possible mais ça n'utilise a priori pas les mêmes schémas que le propriétaire.