il est vrai qu'il y a quelques années, les drivers Nvidia étaient de bien meilleure qualité que les drivers AMD en terme de performance
C’était vrai tant que la course se jouait entre le pilote proprio nvidia et le pilote proprio de ATI/AMD (fglrx).
Mais ça fait maintenant plus d’une demi-douzaine d’années qu’on a au moins d’aussi bonnes performances (voire meilleures) avec du matos AMD et un pilote libre que ce que nVIDIA propose uniquement avec son pilote fermé. Et au niveau de la stabilité et de l’intégration au reste du système, la différence est tellement importante que ça ressemble à une mauvaise blague...
Attention quand même, pour obtenir les performances les plus élevées la plupart des cartes AMD demandent quand même un firmware non-libre en complément du pilote libre.
Ce qui est irritant c’est que beaucoup de joueurs restent persuadés que nVIDIA est la meilleure option pour jouer sous Linux, alors que ça fait des années que c’est de loin la pire...
[^] # Re: Nvidia et Optimus
Posté par vv222 . En réponse au journal J'ai acheté Lenovo Ideapad 3 gaming ryzom7 geforceGTX 1650ti/amd radeon, la suite va vous étonner.... Évalué à 9.
C’était vrai tant que la course se jouait entre le pilote proprio nvidia et le pilote proprio de ATI/AMD (fglrx).
Mais ça fait maintenant plus d’une demi-douzaine d’années qu’on a au moins d’aussi bonnes performances (voire meilleures) avec du matos AMD et un pilote libre que ce que nVIDIA propose uniquement avec son pilote fermé. Et au niveau de la stabilité et de l’intégration au reste du système, la différence est tellement importante que ça ressemble à une mauvaise blague...
Attention quand même, pour obtenir les performances les plus élevées la plupart des cartes AMD demandent quand même un firmware non-libre en complément du pilote libre.
Ce qui est irritant c’est que beaucoup de joueurs restent persuadés que nVIDIA est la meilleure option pour jouer sous Linux, alors que ça fait des années que c’est de loin la pire...