Retourner au contenu associé (journal : Un article de "Pour la science" m'ayant amené à coder pour une petite vérification perso...)
Posté par Michaël (site web personnel) le 21 juillet 2021 à 01:56. En réponse au journal Un article de "Pour la science" m'ayant amené à coder pour une petite vérification perso.... Évalué à 6.
En fait tu n'as pas besoin de faire une branche. Comme tu tires A et B au hasard, tu peux dire a priori que c'est toujours A qui paie B. Ça n'apporte rien de choisir à pile ou face si c'est A qui paie B ou vice-versa.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Il y a un problème dans ton code...
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Un article de "Pour la science" m'ayant amené à coder pour une petite vérification perso.... Évalué à 6.
En fait tu n'as pas besoin de faire une branche. Comme tu tires A et B au hasard, tu peux dire a priori que c'est toujours A qui paie B. Ça n'apporte rien de choisir à pile ou face si c'est A qui paie B ou vice-versa.