Je testais justement : je confirme, et la différence n'est pas non plus énorme en terme de temps passé.
La présence de gros BLOBs, nécessitant l'utilisation de git-lfs en prérequis (et qui télécharge ses fichiers ailleurs sur des CDNs de GitHub), joue peut-être ? Pas impossible que ça force une partie de l'abre à itérer en totalité.
(je pose la question sans chercher forcément à y répondre, comme tous les nantis-fibrés la problématique m'effleure à peine -troll- ; je conserve par ailleurs mon arbre dans une archive sauvegardée).
[^] # Re: git clone --depth 1 ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal O3DE Engine, sa genèse, et comment le compiler sous Linux. Évalué à 4.
Je testais justement : je confirme, et la différence n'est pas non plus énorme en terme de temps passé.
La présence de gros BLOBs, nécessitant l'utilisation de git-lfs en prérequis (et qui télécharge ses fichiers ailleurs sur des CDNs de GitHub), joue peut-être ? Pas impossible que ça force une partie de l'abre à itérer en totalité.
(je pose la question sans chercher forcément à y répondre, comme tous les nantis-fibrés la problématique m'effleure à peine -troll- ; je conserve par ailleurs mon arbre dans une archive sauvegardée).