Il y a toujours des théories à la base, la diffusion de ces langages hors des labos (comme le note Gil Cot) permet de beaucoup mieux valider ou invalider la recherche théorique. Ce qui me semble important ce n'est donc pas la «probabilité que chacun d'entre eux soit viable» mais la validation pratique des idées. On retrouvera tôt ou tard les bonnes idées théorique dans l'un ou l'autre langage très utilisé.
[^] # Re: Mouais
Posté par orfenor . En réponse au lien Gleam: un langage de programmation comme Erlang avec un typage fort. Évalué à 5.
Il y a toujours des théories à la base, la diffusion de ces langages hors des labos (comme le note Gil Cot) permet de beaucoup mieux valider ou invalider la recherche théorique. Ce qui me semble important ce n'est donc pas la «probabilité que chacun d'entre eux soit viable» mais la validation pratique des idées. On retrouvera tôt ou tard les bonnes idées théorique dans l'un ou l'autre langage très utilisé.