Je ne connais qu'un seul OS Plug&Play : BeOS. Tout marche immédiatement (ou jamais ...) et parfaitement sans que l'utilisateur ait à se poser des questions bien éloignées de ses préoccupations (ah les joies de ma première carte son quand les programme en guise de sésame pour accéder à une sonorisation acceptable exigeaient des réponses à des question scryptiques comme "quelle est ton IRQ ?" "donne moi l'adresse du canal DMA").
Le PnP quand c'est bien fait ça marche. Et en voyant les prouesses dont est capable Knoppix, j'ai de très fortes raisons que ça marche très bien avec GNU/Linux. Je me demande alors pourquoi les autres distributions ont des procédures de configuration du matériel aussi délibérément compliquées (par cela j'entends qu'il FAUT configurer le matériel).
Samba ça marche très bien aussi.
Le problème est qu'il existe encore beaucoup d'applications qui ne sont pas AWARE des ruses de KDE ou GNOME pour y accéder.
La technologie existe et est maitrisée (tans sur Samba que sur le PnP), mais mal intégrée. C'est dommage, mais ça ne va pas durer. Bientot j'en suis sur GNU/Linux, dans ses déclinaisons grand public, deviendra un système totalement transparent qui se contentera de fonctionner pour le plus grand plaisir de ses utilisateurs.
[^] # Re: IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage. Évalué à 1.
Le PnP quand c'est bien fait ça marche. Et en voyant les prouesses dont est capable Knoppix, j'ai de très fortes raisons que ça marche très bien avec GNU/Linux. Je me demande alors pourquoi les autres distributions ont des procédures de configuration du matériel aussi délibérément compliquées (par cela j'entends qu'il FAUT configurer le matériel).
Samba ça marche très bien aussi.
Le problème est qu'il existe encore beaucoup d'applications qui ne sont pas AWARE des ruses de KDE ou GNOME pour y accéder.
La technologie existe et est maitrisée (tans sur Samba que sur le PnP), mais mal intégrée. C'est dommage, mais ça ne va pas durer. Bientot j'en suis sur GNU/Linux, dans ses déclinaisons grand public, deviendra un système totalement transparent qui se contentera de fonctionner pour le plus grand plaisir de ses utilisateurs.
BeOS le faisait il y a 20 ans !