• [^] # Re: pédopornographie

    Posté par . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 1.

    Oui tu te trompes. Je relativise seulement la phrase que j'ai citée :

    vous voudriez vraiment vivre dans ce genre de société qui nous considère tous comme des criminels potentiels ?

    Nous avons toujours vécu dans une société qui nous considère comme des criminels potentiels.

    Si on n'étais pas un site d'informaticiens, je comprendrais cette remarque, mais faut-il vraiment que j'explique en détail la différence d’impact entre une surveillance fait par des humains qui enquêtent et une surveillance massive et aveugle automatisée grâce à l'informatique ?

    Je te retourne la remarque : faut-il expliquer à des informaticiens l'impact d'une surveillance humaine de tous les instants, qu'elle soit pratiquée par des religieux, par les services sociaux, par des agents de la DST ou de la stasi ou des ados drogués au petit livre rouge ? Les informaticiens devraient peut-être étudier l'histoire. Je pense que l'informatique n'introduit pas un changement de nature de la surveillance, juste un changement de degrés. L'informatique est aussi la faiblesse de la surveillance, car les surveillés disposent aussi de plus de moyens de résistances grâce à la même informatique, elle donne des moyens de surveiller les surveillants.