commentaire trompeur :
- il suffit d'arracher un épis de maïs : en réalité il suffit d'avoir été condamné pour destruction du bien d'autrui
- l'article ne dit pas si les prélèvements ADN ont été réalisés et encore moins que la CEDH a validé le prélèvement ADN des personnes condamnées.
[^] # Re: Exagération ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à -1.
commentaire trompeur :
- il suffit d'arracher un épis de maïs : en réalité il suffit d'avoir été condamné pour destruction du bien d'autrui
- l'article ne dit pas si les prélèvements ADN ont été réalisés et encore moins que la CEDH a validé le prélèvement ADN des personnes condamnées.