ATTENTION CONTENU TRÈS SENSIBLE !!!
Un peu de lecture sur le sujet link ou encore un podcast qui revient sur l'affaire link (tout est en anglais)
Dans ce cas, peut-on croire qu'elle contient toutes les images possibles et à venir ? ou comment ce sera mis à jour ?
En très cours, oui une telle base existe et permet de protéger les forces de l'ordre afin qu'ils n'ont pas à consulter les images retrouvées dans le cadre de leurs enquêtes. Les autorisations et procédures sont nombreuses pour accéder à cette base ou la mettre à jour (pour les forces de l'ordre mais aussi des journalistes ou des chercheurs). Si du matériel d'abus sexuel sur mineurs est saisi, à cette occasion la base peut être compléter.
première question répondue. et les deux autres ? question subsidiaire : quel en est la fiabilité ?
[^] # Re: Exagération ?
Posté par chyek . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 7.
ATTENTION CONTENU TRÈS SENSIBLE !!!
Un peu de lecture sur le sujet link ou encore un podcast qui revient sur l'affaire link (tout est en anglais)
En très cours, oui une telle base existe et permet de protéger les forces de l'ordre afin qu'ils n'ont pas à consulter les images retrouvées dans le cadre de leurs enquêtes. Les autorisations et procédures sont nombreuses pour accéder à cette base ou la mettre à jour (pour les forces de l'ordre mais aussi des journalistes ou des chercheurs). Si du matériel d'abus sexuel sur mineurs est saisi, à cette occasion la base peut être compléter.
En quoi ça ne peut pas l'être ?