S'il s'agit d'opposer des arguments crédibles à des décisions politiques, autant en choisir de bons.
Clairement, si je devais faire une liste d'arguments contre les décisions politiques du gouvernement, les arguments sur les trucs où j'avoue moi-même ne pas être clair viendraient en dernier. En fait, je les omettrais simplement. Mais sur ce sous-fil, ce n'était pas le sujet jusqu'à ce que tu le fasses dévier sans faire exprès.
C'est un peu le problème dans ce genre de journaux, c'est facile de tomber dans le piège consistant à imaginer qu'un interlocuteur défend une thèse particulière sur l'ensemble du journal. Il suffit qu'une partie d'un commentaire soit polémique ou ne traite pas purement du sujet d'un sous-fil pour être interprété de façon défensive.
[^] # Re: Répondre à côté
Posté par anaseto . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 0.
Clairement, si je devais faire une liste d'arguments contre les décisions politiques du gouvernement, les arguments sur les trucs où j'avoue moi-même ne pas être clair viendraient en dernier. En fait, je les omettrais simplement. Mais sur ce sous-fil, ce n'était pas le sujet jusqu'à ce que tu le fasses dévier sans faire exprès.
C'est un peu le problème dans ce genre de journaux, c'est facile de tomber dans le piège consistant à imaginer qu'un interlocuteur défend une thèse particulière sur l'ensemble du journal. Il suffit qu'une partie d'un commentaire soit polémique ou ne traite pas purement du sujet d'un sous-fil pour être interprété de façon défensive.