qu'il se fiche que le logiciel soit vendu tout en rappelant cependant qu'il n'y pas de raison objective de le payer sauf si un service additionnel est fourni
Sur ce point, il faut tout de même remarquer que l’auteur se fourvoie sur ce que permet ou non la GPLv3. Il dit :
La licence GPL 3 n’interdit pas la revente du logiciel, sous plusieurs conditions :
[...]
que le vendeur fournisse un service additionnel (en plus du code source, qu’il n’a pas créé) qui justifie le paiement.
La GPLv3 (ainsi que la v2 d’ailleurs) autorise parfaitement la revente du logiciel sans aucunement conditionner ça à la fourniture d’un « service additionnel qui justifie[rait] le paiement » :
You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.
La seule restriction que la GPL impose en matière de prix est que, si le vendeur ne fournit pas d’office le code source en même temps que la version exécutable, et que le client demande à obtenir le code en question (comme il en a le droit), le vendeur peut faire payer la remise du code source mais pour un montant ne dépassant pas celui des « frais raisonnablement engagés pour procéder à cette remise » (for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source).
Mais le vendeur peut bien faire payer la somme qu’il veut pour le programme exécutable sans fournir aucun service quelconque... du moment qu’il trouve quelqu’un prêt à payer.
[^] # Re: A mon avis on s'égare
Posté par gouttegd . En réponse au lien Acheter LightRoom ?. Évalué à 7.
Sur ce point, il faut tout de même remarquer que l’auteur se fourvoie sur ce que permet ou non la GPLv3. Il dit :
La GPLv3 (ainsi que la v2 d’ailleurs) autorise parfaitement la revente du logiciel sans aucunement conditionner ça à la fourniture d’un « service additionnel qui justifie[rait] le paiement » :
La seule restriction que la GPL impose en matière de prix est que, si le vendeur ne fournit pas d’office le code source en même temps que la version exécutable, et que le client demande à obtenir le code en question (comme il en a le droit), le vendeur peut faire payer la remise du code source mais pour un montant ne dépassant pas celui des « frais raisonnablement engagés pour procéder à cette remise » (for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source).
Mais le vendeur peut bien faire payer la somme qu’il veut pour le programme exécutable sans fournir aucun service quelconque... du moment qu’il trouve quelqu’un prêt à payer.