Alors curieusement, ce n'est pas ce que disent les antivaxx d'une part. D'autre part, ce n'est pas ce que disent les sondages. Je suis d'accord que la majorité des non vaccinés ne sont pas ce qu'on qualifierait d'antivaxx, bien sur, mais je pense qu'il faut définir numériquement "très peu". Parce que même si on a que 5% d'antivaxx (chiffre au pif), ça fait beaucoup.
De quels sondages tu parles exactement ? Surtout qu'après tu dis sortir un chiffre au pif, donc tu sembles finalement te référer à ta propre expérience ou intuition comme devnewton. Mon expérience se rapproche plus du « trés peu » également, au sens, à peu près aussi peu nombreux (voire moins) que ceux capables de traiter d'antivaxx des gens vaccinés.
Par ailleurs, si tu es d'accord que la majorité des non vaccinés ne sont pas des antivaxx, mais juste des gens trop « prudents », trouves-tu qu'il s'agit d'une raison suffisante pour les menacer de devenir des citoyens de seconde classe ? Parce qu'un PCR à chaque fois que tu vas faire les courses et ne voir personne, c'est devenir un citoyen de seconde classe. Et ça a un coût pour la société en général aussi (les PCRs, ça coûte cher, et l'isolement d'une partie de la population, ça a un impact psychologique sur la société).
Mais surtout, quel différence il y a entre s'identifier en tant qu'antivaxx et ne pas le faire et relayer les discours des antivaxx ?
Aucune ? Les « trop prudents » se différencient justement sur ce point : ils parlent peu et lorsqu'ils parlent leur discours reflète au pire la prudence, pas le fanatisme (qui lui fait beaucoup de bruit dans un sens comme dans l'autre).
[^] # Re: Obligation vaccinale non assumée ?
Posté par anaseto . En réponse au lien En France, Macron lance la traque aux non vaccinés - letemps.ch (€). Évalué à 4.
De quels sondages tu parles exactement ? Surtout qu'après tu dis sortir un chiffre au pif, donc tu sembles finalement te référer à ta propre expérience ou intuition comme devnewton. Mon expérience se rapproche plus du « trés peu » également, au sens, à peu près aussi peu nombreux (voire moins) que ceux capables de traiter d'antivaxx des gens vaccinés.
Par ailleurs, si tu es d'accord que la majorité des non vaccinés ne sont pas des antivaxx, mais juste des gens trop « prudents », trouves-tu qu'il s'agit d'une raison suffisante pour les menacer de devenir des citoyens de seconde classe ? Parce qu'un PCR à chaque fois que tu vas faire les courses et ne voir personne, c'est devenir un citoyen de seconde classe. Et ça a un coût pour la société en général aussi (les PCRs, ça coûte cher, et l'isolement d'une partie de la population, ça a un impact psychologique sur la société).
Aucune ? Les « trop prudents » se différencient justement sur ce point : ils parlent peu et lorsqu'ils parlent leur discours reflète au pire la prudence, pas le fanatisme (qui lui fait beaucoup de bruit dans un sens comme dans l'autre).