Quand on voit écrit "l'Homme", il faut entendre le genre humain, alors que quand on lit "l'homme", il est plus probable que l'on ne parle pas nécessairement de femmes.
Ce n'est pas fondamentalement incorrect, mais c'est réducteur, ça néglige notamment tout l'usage politique et idéologique qui a été construit sur l’ambiguïté entre les deux variantes. Dans la pratique «Homme» a souvent été un faux universalisme, la femme n'étant pas incluse dedans (ou incluse au même titre que les enfants). La déclaration des droits de l'Homme et du citoyen a bien une majuscule a «Homme», alors que celle-ci concerne en réalité les droits des «hommes».
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par StyMaar . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 1.
Ce n'est pas fondamentalement incorrect, mais c'est réducteur, ça néglige notamment tout l'usage politique et idéologique qui a été construit sur l’ambiguïté entre les deux variantes. Dans la pratique «Homme» a souvent été un faux universalisme, la femme n'étant pas incluse dedans (ou incluse au même titre que les enfants). La déclaration des droits de l'Homme et du citoyen a bien une majuscule a «Homme», alors que celle-ci concerne en réalité les droits des «hommes».